Simone
利——低碳
与传统的化石燃料（例如镇晌游煤）不同，核电不会产生甲烷和二氧化碳等温室气体。世界核能协会（WorldNuclear Association）的核能倡导组织发现，核能的平均排放量为每千兆瓦时（GWh）29吨二氧化碳。这与太阳能（85吨/ GWh）和风能（26吨/ GWh）等可再生能源相比优势很大，与褐煤（1054吨/ GWh）和煤炭（888吨/ GWh）等化谨轿石燃料相比，这一点更为有利。核能产生的排放量与可再生能源大致相同或更少，因此可以被认为是一种环境友好型能源。不利——核事故
三哩岛核事故反核者列举了最近三次主要核电战堆芯熔毁事故，1979年三哩岛事故，1986年切尔诺贝利事故和最近2011年的福岛核事故。以上事故电站均采取了相应的安全措施，但由于各种因素叠加最终导致堆芯熔毁。核事故一旦发生，对周边环境和当地居民造成的灾难难以评估。据报道，切尔诺贝利核事故的官方即时死亡人数为54人，尽管这数字一直存在争议，国际原子能机构（IAEA）表示，从长期来看，预计死亡人数为4000人。核电究竟值不值得承担巨大的核泄漏、大规模撤离和数十亿美元维修费用的风险呢？利——不间断发电
美国总统特朗普（DonaldTrump）曾指出风能的间歇性问题，他说：“当风停止时，你所用的电就结束了。”人们对风能和太阳能等可再生能源的一贯批评是，它御销们只有在刮风或阳光明媚的时候才能发电。然而，核能不是间歇性的，因为核电站可以连续一年无间断运行，甚至更长的时间也不会中断或维护，这使其成为更可靠的能源来源。不利——核废料
核电的副作用之一是产生大量的核废料。据估计，全世界每年产生约3.4万立方米的核废料，这些废料需要数年才能降解。反核的绿色和平组织（Greenpeace）在2019年1月发布了一份报告，其中详细描述了所谓的核废料“危机”，对此“尚无解决方案”。其中一种解决方案是在Runit 岛上建造一个混凝土核废料“棺材”。不过最近消息，这个棺材已开始裂开，并可能泄露放射性物质。利——运行成本低
核电站的运行成本比煤或天然气更低。据估计，即使将诸如管理放射性燃料和处理核电站等成本考虑在内，也只花费煤炭电厂33%至50%和天然气联合循环电站20%至25%的成本。产生的能量也比大多数其他形式的能量要高。美国能源部（DOE）估计，要取代一座1GW的核电站，维持原有电力需求的话，需要2GW煤炭或3GW到4GW可再生能源。不利——建造昂贵
建造核电站的初期成本很高。美国最近的一个虚拟试验反应堆的估算值从35亿美元飞涨到60亿美元，同时还有维护该设施的巨额额外费用。由于预估成本在340-840亿美元之间，南非取消了9.6GW的核电计划。因此，尽管核电站的运行成本和生产成本都很低，但早期成本的高门槛不得不却令大多数国家望而却步
