Simone支付宝里的相互宝不可靠。
和目前网络上常见的众筹互助形式不同，相互宝的赔付由所有成员强制分摊，而非自愿捐献，所有成员都是一个“利益共同体”。
相互宝更不是保险，它既没有保险公司作为赔付方，也没有纳入保险监管体系。相互宝试图将保险和众筹结合在一起，但最终只剩下了一场闹剧和一个被伤害的家庭。
最核缺近相互宝上闹得沸沸扬扬的“赔审”事件：
相互宝成员唐某，意外跌入深坑陷入昏迷，家人申请相互宝发放互助金，但调查员在核查过程中发现，唐某在加入相互宝前，曾因皮肌炎长期服用激素类药物，不符合健康告知要求，所以决定不予理赔。唐某妻子对调查员结论不认可，认为皮肌炎并非导致意外和昏迷的原因，连续服药的情况也在两年前，并不违背健康要求，遂发起“赔审”。
短短五小时，便有25万名“赔审员”参与了这场审议，并留下了两万多条观点，“皮肌炎”百度搜索指数也在当日直线上升。
就像在龙卷风的中心一样，两万多条观点没有一条关心唐某如何，更没有人关心这场争论会给他的家庭带来什么样的伤害。他陪裤们和“赔审员”一样，是改乱辩平等的自然人，却像是在等待审判的“囚徒”。
