Simone
一幅壁画竟花费了县财政年收入的一半以上；一项政府工程竟成了县委书记、县长及县人大主任三人平分的“唐僧肉”……日前，广西壮族自治区第一巡视组向记者披露了去年他们进驻国家级贫困县凤山的详情。 新闻事实 >>> 出入凤山县城的山壁上有一幅巨大而鲜红的“凤凰壁画”。当时，群众集中反映“县里‘花了5000万元画了两只鸟’”，也就是第一巡视组进城看到的“凤凰壁画”。大家怀疑凤山县原县委书记、河池市副市长黄德意大搞形象工程，在壁画项目中可能存在权钱交易问题。壁画需要5000万元？背后必定隐藏着重大玄机。调查深入展开，黄德意涉嫌违纪违法问题线索逐渐浮出水面，其中包括他擅自做主动用国家防治地质灾害资金5350万元，在山壁上雕刻“凤凰壁画”，花费相当于县财政年收入的一半还多，但壁画项目实际造价仅200多万元。不久，黄德意因严重违纪问题被立案调查。 （5月14日中国纪检监察报） 热点评论 >>> 一只鸟2500万， 暗藏多少玄机 在山壁上雕刻两只凤凰，一只2500万元，半年的财政收入就没了，引起民众的强烈不满，严重损害官员形象及政府公信力。 毫无疑问，这是一起典型的“形象工程”、“地标建筑”。那么，是这“两只凤凰”能给当地带来经济增长，增加旅游看点，还是能给人民群众带来诸多好处呢？显然都不是。这样的形象工程，只是官员冲动政绩观的一种表现罢了，不仅浪费原本已经紧张的财政口袋，使当地经济雪上加霜，而且会伤害民心，给大家添堵。 要建这样的“形象工程”，在民主讨论的机制面前是无法通过的,而最终却在书记的支持下通过了，这背后有多少玄机？ 其实，从全国来看，喜欢修建“高大上”的工程建筑并非个例。在众多的反对之声中，为什么仍有不少的“形象工程”会顶风建设呢？显然这已经超过了官员政绩的范畴，这背后的玄机恐怕离不开“利益”两字。官商勾结、利益输送是一些贪腐官员的常用伎俩，他们企图通过大修大建，把公家的钱捞进自己的口袋，把官场当成了“商场”，把自己当成了“老板”，一旦胜任要职，就想着捞一把。 所以，要避免“五千万画两只鸟”之类的闹剧重演，关键还在于遏制住领导干部任性的权力，把权力关进制度笼子，避免领导干部插手工程项目，用“干净”的手档毁嫌为民办实事。 人民网 许 刚 谁来遏制耗钱的“形象工程” 近日，国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁在“再城镇化”分论坛上表示，地方政府很多都干面子上的事，把大量的钱都投到形象工程上去了。 此说可谓一语中的。多年来，在全国大小城市，我们见惯了千篇一律的都市广场，见惯了豪华气派的政府“衙门”，见惯了轩敞富丽的文体娱乐设施……然而，这些形象工程却是“衙门”阔气门难进，建筑奢华与百姓无缘，文体场所一年到头搞不了几场活动，且门票昂贵。如此耗费国家资金，却并没有给普通百姓带来多少实惠。 同时，不少繁华的“形象工程”背后隐蔽的是许多百姓房余穗屋遭强拆，个别地方甚至酿成惨剧；隐蔽的是后任官员推翻前任的“杰作”，另起炉灶，重复性建设；隐蔽的是官商勾结、行贿受贿的丑恶内幕。那些花钱如流水，醉心于大搞“形象工程”的官员，也保不准哪一天东窗事发，会栽倒在自己设计的“形象工程”中。 乐此不疲地造“形象工程”，说穿了，就是一些官员慷国家之慨，用国库的银子为自己建筑“政绩工程”，为仕途铺路。一朝获荣升就走人，哪管身后民意汹汹。如何遏制一个个“形象工程”随意冒出，如何阻断官员靠“形象工程”达到晋升之路，如何将“形象工程”变成“民心工程”，是依法治国的今天正在破解而且需长期破解的重大课题。 山西新闻网 郑彩霞 链 接 >>> “著名”形象工程还有哪些 全国上上下下，大大小小的城市乡村，似乎都不差钱，即使差钱也不差胆量，大搞面子工程、形象工程，场面大，花钱多，令人害怕。陕西周至县建了个北大门，8根金属底座的黄色柱子上顶行手8个花篮，被网友吐槽“就像8根香烟”；河南伊川县也有一著名的北大门，是一根巨大的红色U形钢架结构拱门，照片放上网后得到了“红腰带”的“美名”；江西赣州几年前曾经建设一处“和谐钟塔”，想取代英国大本钟“世界上最大的机械钟塔”的地位；辽宁抚顺建过一圈名为“生命之环”的大楼，花了大约两亿元在沈抚新城的空中画了一个华丽的钢结构圆圈…… 宗 禾
