首先感谢您对抗战老兵的关注.我们纪念馆曾于前阶段采访过杨根奎老人,对于您提雀陆出的对杨老身份的疑惑,我们很愿意为您解答:
1.您看到的一份八百壮士名单,其中就写有杨根奎,浙江人.这在网络上也有.那是错误的.八百壮士实有四百二十多人,历史上从未有过这样一份详细名单.因为淞沪会战524团前后进行过几次补充,最后一次为湖北保安第5团全团补入,因此,在战事紧张,兵员补充多次的情况下,是不可能有全团所有人员的花名册的,在退入四行仓库前,其实524团伤亡非常巨大,原来的老兵已经不多了. 在保5团第1营改为第524团第1营之后,第88师仍以原第524团第1营营长杨瑞符营长继续担任,杨营长带着硕果仅存的连长陶杏村与少数原第1营的残余士兵接任之后,主官的变动只是将第1连连长上官志标调为少校团附,而以陶杏村继任连长。带来的士兵则多半升任排长,班长等干部并编入各排。杨根奎老人是524团1营2连的老兵,他是524团的原班人马.在进入四行仓库后他的身份是班长,而不是媒体上说的是排长.
2.抗战胜利纪念章和军官证荣誉证等那是杨老在以后得到的,那和八百壮士没有直接的关系.但我们采访中老人有谢团长纪念章,已经捐献给了建川博物馆,这个纪念章是八百壮士独有的.单凭这点就可以确定.
3.在采访过程中,老先生对许多细节都是很清楚的,比如四行仓库位置,献国旗,孤军营搭辩包括谢顷枝顷团长之死以及怎样逃亡,多能详细叙述,这些多是与史实相符的.
杨根奎老人确是八百壮士那是无疑的,至于报道了杨养正后,为啥不去看杨养正等,那是因为他穷和身体有疾病,其实老人很想去.
不知我们的回答能否给你解惑,八百壮士的组成,战斗,孤军营,被俘,结局等等我们以后还可以深入探讨.
谢谢您的来信,祝您新年快乐.
上海淞沪抗战纪念馆