Simone作者：二百多吨的灵魂
链接：https://www.zhihu.com/question/273527041/answer/369482765
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
首先明确一下法律概念。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或蠢虚皮者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
拐卖人口属于严重危害人身安全的犯罪，被拐卖者为逃离拐卖者控制过程中伤害到拐卖者肯定是属于正当防卫。而是否构成防卫过当，就要具体分析了:如果拐卖者暴力阻止被拐卖者逃离，被拐卖者反抗时导致拐卖者死亡，基本是符合正当防卫的。而如果拐卖者没有暴力阻止被拐卖者，那么被拐卖者造成拐卖者死亡就可能构成防卫过当。
下面举例。
甲在自己被拐卖后欲逃离，拐带差卖者发现后使用刀具威胁，甲在与拐卖者搏斗过程中造成拐卖者死誉源亡，甲属于正当防卫。
乙在自己被拐卖后欲逃离，逃离时拐卖者正在熟睡，乙为防止拐卖者发现自己逃离将熟睡中的拐卖者杀死，乙构成防卫过当甚至犯罪。
甲和乙的区别在于，甲的人身安全受到了暴力威胁且有生命威胁，而乙的人身安全受到了威胁但没有严重威胁或生命威胁。所以根据正当防卫的限度条件，甲人身安全受到致命（重伤）威胁时可以致使拐卖者死亡，乙人身安全受到一般威胁（熟睡中的拐卖者不会致使乙重伤或死亡）时就不能杀死拐卖者。
