Simone
缺乏相应的前提，行不通，更不是一件好事。这个问题我也是刚看到，就在这次大会上，一个来自复旦大学的教授黄有光提出的，他说用这个方式可以解决3000万中国光棍问题，我在想即便这个问题解决了，那么更多更严重的新问题将接踵闷桥而至。好像在人类社会，还从来没有出现过一妻多夫制，过去是一夫多妻，现在是一夫一妻，无论是一夫多妻还是一妻多夫，当它们形成一种主导的时候，就需要一种因素，这种因素必须要足够强大，我们可以在动物世界中追寻这种线索，在动物世界里，有很多的动物是一夫多妻的，这其中包括草食动物还有肉食动物，比如狮子，草食动物有瞪羚，鹿之类的，一妻多夫制也有，比如蚂蚁还有鬣狗等等，它们之间的共性是什么？那就是“强大”，这种主导地位由一种实力来权衡，动物世界有些动物公的比母的要强大，那么它们就是一夫多妻制，有些母的比较强大，那就是一妻多夫制，通常那种情况母的确实比公的要强大，最直观的区分就是体积，比如蚁后还有螳螂等等，公的基本上是干不过母的的，所以在人来社会来看，男性明显比女性要更强大，无论是身体素质还是思维能力，在整个的人类社会，都是起主导地位的。那个教授的想法很新颖，但他忽略了男性基因与荷尔蒙的强大，也就是说，男性不会愿意甘居与多个男人同时分享一个女人，如果那样，将会出现无法控制的血光之灾，产生难以预料的可怕后果。人类社会在进步，也就是因为进步，才会提倡男女平等，从一夫多妻到一汪罩御夫一妻，怎么可能会倒退呢？想要一妻多夫制除非女性在身体素质和思维能力上要困岩强于男性，但真的那样，不见的是一件好事。
