Simone
感动--韩红 用第一抹光线的纯净
为世界画一双眼
睛
用第一朵花开的声音
为世界唱一首歌曲
用所有春天的消息
为你写下传奇
用初次看见你时
我的眼睛流下幸福的泪滴
感动你我
感动中国
这世界有爱才转动
感动你我
感动中国
这世界有爱才永恒
让第一个水滴的透明
留在你最深的心里
让第一屡微风的清新
成为你最深的记忆
用所有夜晚的月光
陪你迎来黎明
用第一次想你时我的心情感动中国
这世界有爱才转动
感动你我
写下祝福的话语
感动你我
感动中国
这世界有爱才永恒
2008年2月26日晚，央视2007年感动中国年度人物评选以一个盛大的颁奖盛典落下帷幕。看完这个盛典，思绪难平。从2002年开始，这已经是我第6次关注这个活动。还记得2003年的那个正月十四的夜晚，那个乍暖还寒的夜晚，因为这个活动，我流下了真诚而感动的泪水，记住了十个或者陌生或者熟悉的名字，还有韩红那首动听感人的主题曲《感动中国》。
时光荏苒，六年光阴一瞬。当《感动中国》动人的旋律再次响起，当敬一丹、白岩松熟悉的身影再次出现，当获奖者的名单一个个公布，我却发现自己没有了想象中的感动。这是为什么呢？
先来看一下今年的获奖者：
丁晓兵 军队政委
华益慰 协和医院主任医师
叶笃正 中科院院士 国家最高科学技术奖获得者
季羡林 著名学者
霍英东 全国政协副主席 著名实业家
王百姓 拆弹专家
林秀贞 村民
黄 舸 绝症少年
微 尘 青岛爱心市民群体
老红军 长征幸存者
首先声明一点的是，我绝对认为以上所列的名单，都非常值得感动，他们的事迹作为个体来看，都有值得我们感动和深思的地方。但是除了感动，我们是否应该再思考一些具体的问题？
我不太清楚感动中国年度人物评选的标准是什么。我的理解是，第一，人物的确有让我们感动的品质和行为。第二，评选当年应该和人物的行为有比较大的联系。比如说一些见义勇为的行为是发生在评选当年或者一些长期性的行为在评选当年得到报道，影响巨大。这两点应该说是最基本的两条原则。原则的产生是跟评选活动的名称本身相关。体现了“感动”和“年度”。另外，在实际的评选中，央视一直有一个名额留给群体。这一点我认为非常恰当。
但是，除了以上两条原则，似乎还是不够的。央视自身拥有巨大的媒体影响。应该让这种影响发挥最大的作用。因为这是感动“中国”。分量不一般啊。
由此，我们将目光转向那些名人。叶笃正、季羡林、霍英东，我再次声明：对于自然科学、人文科学、商界和政界的这三位代表人物，我都非常尊重。但是，他们在平时已经多次出现在各种颁奖和报道中。见惯了鲜花和掌声，不缺乏褒扬和尊重。虽然央视的这个颁奖是一种人格的肯定，是一种非常特殊的奖项。但终归是个奖项。而且每年全中国只有十个名额。这些老人在各自领域内功成名就，又何须央视一个奖项？这种颁奖到底是对获奖者的一种肯定，还是央视对自身话语权的一种展示呢？
作为一个直指心灵的评选节目，我觉得评选应该将更多的目光放在平民身上。应该从那些最平凡的人身上去寻找感动。这些最平凡的人的事迹，能激荡更多平凡人的心灵。这个社会才会有更多的感动。名人的感动，却不是每个人都能做到的。
今年的获奖者中，华益慰、王百姓、林秀贞等这些真是平凡而又不平凡。对于这几位，我非常尊重。他们人性的光辉确实感动。我觉得评选就应该本着这样的原则，从最平凡的岗位上发现让我们感动的人。不但要感动，而且可以共鸣。可以以他们为榜样去学习。
还有一个思考，能否将这个评选和传统的复兴更紧密地结合。过去的评选中，已经有意无意的在做了。孝悌忠义的行为得到了表彰。以后应该加大这一块的评选和报道。
另外，因为近年来，感动类的评选已经在全国展开，多家省市媒体都在做类似的节目。央视作为国家级媒体，当然做的是最权威的报道和评选，应该有个协调，扩大这个评选的面。让更多更感动的事迹和人物得到展现。对于只是锦上添花的事情。还是以少为好。
群体的评选非常好，应该得到加强。今年就将往年的一个群体扩展到了两个。这个是很好的举措。总之，我觉得这种评选，最大的宗旨就是让更多感动的人得到报道，让更多平凡人的不平凡的事迹得到报道。让我们的民族传统，在这个市场化的时代得以传承和发扬。而不能流于形式和只是些锦上添花、无中生有。
感动 韩红
感动
