Simone答案明显是不合理合法的，因为校方不具备疫情违规的处置权力。
乔南以为，对于疫情违规的事情，要分别对待，并且对应的执法部门困盯一定要合规，毕竟社会上各个部门的管辖职能是有区别的，校方是无法越权处置的。
而为什么说校方此举既不合法又不合理呢？以下几点就足以说明了。
1、处置疫情违规者的部门是疫情防控指挥部的职能范围，校方不具备合法的处置职能。
从法律的角度来说，疫情防控指挥部才是最终合法的处置部门，也就是说家长违规未报备的行为会受到疫情防控指挥部的处罚。
而对于校方来说，是完全不具备法律效应上的处置权限的，所以当当从这点说，校方的开除行为就没有强有效的法律依据。
2、开除的处分太过于了严苛了，无疑是断送了一名学生的未来，于情理来说也不可行。
对于学校来说，教书育人才是最终的教育宗旨，对于此次事件中，学生的违规不报备行为的确是给学校带来了不小的不良后果，但是总体来说还是应该批评前消教育为主。
直接开除的决定太过于严苛了，学生汪悔和的确是犯了错误，但是应该处罚的是学生的家长，而不是仅凭借此事就直接摧毁掉一名学生的未来，对于学生的未来来说，开除的举动的确是不太好。
3、学校的心情可以理解，家长们应该注意自己的言行。
虽然说绥化市疫情防疫部门撤销了校方的开除决定，但是也不代表说明学生的行为可取，学生家长明显的违规，导致该校多名在校师生被隔离，这样的后果是非常严重的。
作为一名高一的学生来说，应该具备了提醒家长的义务，而不是一味的听从家长的安排，这名学生的家长更是不应该违规。
事情最后的结果不仅仅是影响到了其他师生，也严重影响到了学生自己，只能说提醒学生家长们切莫抱有侥幸心理了。
