Simone死亡前有明显被家暴的痕迹，且丈夫在其入院前就带着孩子跑了，至今失联。这难道还不诡异吗？或者说，其丈夫的行为基本上已经可以定性为畏罪潜逃了。
近日，河北省平乡县发出的一则通报引起了网友们的注意。通报当中，一名镇级干部在妻子意外离世后失联，其妻子的死因在首次尸检中被定性为了“符合脂肪心致心源性猝死”，然而，其妻子在死亡前身上有着明显的掐伤、拖拽痕迹，更可怕的是，其面部被烫伤，甚至严重到了脱皮的状况。显然，在死亡之前，她的心理与身体都经受了极为残酷的打击。
事实上，这名村干部不仅有着多次极为严重的家暴史，其本人更是将出轨当作家常便饭，而其妻子之所以会遭受这样的殴打，八成也与其出轨行为有关。事情发生后，死亡女子的姐姐不接受尸检结果，目前案件已经启动重新鉴定程序。其实在我看来，死亡原因并不是最重要的，有的时候这种心源性猝死的诱因才是真正的关键所在桐洞。
举个例子，假设你很清楚你某个朋友花粉过敏，然后你刻意的制造花粉环境，让你的朋友不经意的置身其中，最终导致朋友死亡，那么你这也属于蓄意杀人。同理，心源性猝死并非一定是意外，如果能够证实是丈夫的行为导致妻子出现心源性猝死的话，那么丈夫同样最起码可以拿个过失杀人。
事情发展到现在，在妻子的尸体重新启动尸检后，关于这名河北干部失联的现状，网上再次出现了众说纷纭的情况。简单来说，妻子死亡、丈夫失联，这种此地无银三百两的行为几乎可以认定妻子的死亡多少与丈夫有关。
且从仅有的几行新闻当中我们也可以得到一个关键信息，那就是妻子死亡前，曾与自己的姐姐沟通过丈夫的出轨行为。换句话说，我们可以合理猜测，在妻子死亡当天，两人很有可能就这件事发生过争吵，从而引起丈夫的又一次家暴，而这次家暴导致妻子情绪激动最终引发心源性猝死。
如果这个假设成立的话，那么丈夫的闹肢失联就十分合理了，想要通过失联来逃避制裁，或者说通过这样的方式来个“死无对证”，从而达到脱责的目的。
但显然，重新液轮世启动尸检将会彻底宣告该名干部的小心思被打破。而在此我也想提醒广大女性朋友们，家暴和出轨只有0次和无数次，不要怀着侥幸心理认为自己能够感化丈夫。这两样都占了的男人，尽快与之撇清关系！
