Simone
我们按正常思路做个假设。一、韩国舰艇巡逻期间，操作失误等原因，致使弹药或油库爆炸，连锁反应，舰艇沉没。我认为可能性60%。二、朝鲜鱼雷进攻。我认为可能性10%。三、阴谋论推断，我认为可能性30%。阴谋论：韩国亲美势力与民族势力（指对朝鲜的和解态度）在美国桥慧的间接干预下，矛盾爆发。亲美势力妄图借某种接口引诱或者是栽赃陷害朝鲜，挑起战争，致使民族势力被削弱。在派往朝鲜附近巡逻的巡粗消肆逻舰上安置炸弹，在行使到朝鲜附近海域引爆。紧接着亲美势力宣称，韩国军舰遭到不明身份鱼/水雷袭击，现已沉没，借以引发民族势力的支持者的愤怒，推动南韩ZF对朝采取强硬政策。同时彻底的将问题的责任扔给毫不知情的朝鲜，朝鲜脆弱的安全神经防线被彻底的激怒，最终经过一系列的转化，成为朝韩间爆发大规模冲突和战争的导火索。阴谋论依据：一、目前朝鲜的安全环境持续恶化。美国不与朝鲜直接谈判，不为朝鲜的未来接班人提供安全保障，既美国不保证放弃推翻朝鲜政权的计划。朝美关系紧张，间接带动朝韩关系紧张。（参考看看利比亚在美国的安全保证之后，宣布放弃研究多年的核计划，并彻底移交相关文件设备。就是因为美国保证不推翻卡扎菲的政权。）二、不奉行对朝阳光政策的亲美派代表李明博的上台，标志着持续多年的对朝阳光政策的终结。但近期，李明博却出人意料的出台一系列对朝援助政策，采取了对朝缓和策略（这政策可能是在与美国秘密协商后采取的，太意外了，可能是配合美国在朝鲜问题的迟缓态度，避免激化朝鲜，起个缓冲的作用。减少地区间不稳定因素。不排除是韩国自己的决定）。这可能引起亲美派内部的强烈不满。导致亲美派内部的极端份子的极端行动。从事件目前的报道来看分析出以下几点：一、韩国政府保持了相当的克制。在韩国报纸先前的标题为，韩国巡逻舰遭疑似朝鲜鱼雷攻击沉没。到后来的可能是触礁、舰艇内部爆炸。看出，韩国极力避免对朝不利言论，以免刺激朝鲜脆弱的敏感神经。多次强调，先救人，在舰艇打捞出水以后再判定此次事件的性质。－－参考《环球时报》二、对此次韩美军演异常反映的朝鲜军方及政府，目前为止毫无反应。如果真是朝鲜发射鱼雷，早就以南朝鲜傀儡军护卫舰越过海上分界线，入侵我领海，被我强大的海军舰艇的鱼雷击沉等等类似的报道。只要是在朝鲜海域，朝鲜很可能会采取措施。美国间谍船被俘就是个例子。但问题是，这次沉默的地方是韩国海域，朝鲜不会轻易与南韩开战。三、有消息说（不准确，非官方）美国情报部门认定此次袭击与朝无关。如果这是真的消息，侧面证实了我的第一三种猜测。至少目前为止，我们基本可以排除触礁对舰艇爆炸及沉没的直接原因。（不排除南韩舰艇在触礁后，某种原因引发弹药或某易爆品－开保险的深水炸弹或者是油库等等爆炸的间接因素。目前尚无资料显示朝鲜在分界线附近布设了水雷岩轿。但不能排除此种情况。）四、韩军舰艇开炮，80%不是向目标开炮。最大可能是，舰艇发生爆炸，舰艇处于敏感地区，所以一有事故，一定是朝鲜攻击，故向所谓的目标胡乱放了几炮。是应激反映的结果。在附近执行任务的韩国“束草”舰用76mm舰炮进行了掩护射击，也是应对机制的执行.....截止到目前情况看，爆发战争的可能性极小。到时马英九吓的紧急启动了国安机制。俄 中 美 均未对此事做出正面的官方表态。欢迎大家参与讨论，你可以不同意我的观点，我没有肯定说我的言论没错误。我们可以交流讨论，但请讨论时注意言语文明。欢迎大家批评指正。
