Simone
易中天和王立群两位老师都是十分优秀的老师，他们国学底子深厚，历史知识渊博，语言表达水平不分上下。但两位老师的讲课风格又各不相同：
易中天老师语言表达的特色是：活泼、生动，富有幽默感，而且还是冷幽默，很能提起听众的兴趣。
而王立群老师讲学的特点是：严肃认真，旁征博引，正规严谨。能让听众感到所讲内容有据可依，更加信服。
因此，两位老师的讲学没有谁更好，只有听众更偏爱哪一种风格而已。
历史上不同朝代各有不同的风云人物，留给后世的形象各有不同。而讲历史的学者，也就因讲不同历史而各有不同了。因而不能将讲课(或称解读)的老师比较谁讲得好谁讲得不好。
个人喜欢听三國那段变化莫测，荡气回肠的历史。而易中天老师在央视的百家讲坛的精彩演释，自然神往。况且易老师的表达方式也很受我辈欢迎也是情理之中。毫无疑问，我喜欢易老师多点。
至于王立群老师，他善长楚汉文化，演释得别有风味。无疑也可卷可点。
终究来说，由于三国演义列为中华古代四大名著之一，影响力自觉大些。因此，在百家讲坛这个舞台上，易老师的欢迎度也会高些吧！
支持小编观点的朋友，谢谢给个关注啊！
各有千秋，都不错
王立群
两种风格各有千秋，都不错[赞]
两个说书匠而已：没什么好坏之分!
各领风骚
谁讲得好？这个还没有一个人有权威去判定，总之，各有千秋。
观众和读者喜欢的，就是好的。
二人讲的都很好，很精彩！
易中天品三国更多分析的是人心，读易中天的品三国是朋友推荐的，感觉是这家伙太鬼！专门剖析人的内心世界，非君子也！许攸叛袁归曹那一段讲的特好。
当然他最看重的也是“真小人”曹操，易中天是功利主义者，我不太喜欢。
王立群大风歌我看了几集，好像是在百家讲坛看到的，王教授我比较喜欢，大风歌是讲刘邦从起义到建立西汉，一路走来的点点滴滴。刘邦是真“流氓”，有血有肉有智有谋的流氓！王立群讲的刘邦、张良、韩信、范增、项羽等，人物形象鲜明，有一段讲项羽这样的盖世英雄，却是小气之人，确定难成大业。看不起韩信受胯下之辱，授人官职印信把玩难舍等等，娓娓道来如临其境……
若非要对二位作一评判，易中天读心，王立群读人。易中天骂人不带脏字，王立群从不骂人！
易中天老师主讲的是三国史，王立群老师主讲的是汉代史，内容不同，风格各异。二位的优点是：
易老师诙谐幽默，生动活泼；王老师一本正经，引经据典。二位功力深厚，国学渊博，都不错。
