Simone
1、等离子电视
优点：屏幕尺寸较大，目前已到102英寸；图像清晰，颜色鲜艳，对比度高；在暗场时图像层次好；具有平板电视最宽的视角；响应时间短，运动图像拖尾优于液晶电视；全屏亮度均匀好，优于液晶电视。外观较薄，体积小；图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。
缺点：由于像素间有明显间距，导致像素化图像在近距离观看较明显；尺寸不宜较小，灵活性上劣于液晶电视；若在高亮度图像时，消耗功率大，寿命降低；在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，电磁干扰较大；图像残像较大，劣于液晶电视。体积小且没有高质量扁平扬声器支持，声音保真较差。
2、LED液晶电视
优点：屏幕尺寸多样，范围由几英寸到65英寸；物理分辨率已到1920×1080，静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线，图像细腻，清晰度高；图像亮度优于等离子电视；外观扁平、薄、体积轻、功耗小。图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。
缺点：可视角小，亮度、对比度和饱和度随视角增加而减小，色度误差随视角增加而增大，使图像质量降低；响应时间慢，观看运动尤其是快速运动图像时，清晰度下降；对比度劣于等离子电视；因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于等离子电视；尺寸大时价格较高；没有高质量的扁平扬声器支持。
3、现在大部分使用的都是LED液晶电视，可以考虑一下。
这个是各有所长，但是我建议你买LED，寿命长，等离子的据说显示的比较清晰，但是我们国内的电视信号哪来的高清啊，所以差别不大，除非你特别追求清晰度，不然是LED首选，还有就是国外品牌的电视机基本不好插USB，如果你喜欢下载了电影放U盘看的话，选择国内自主品牌，价格也便宜。
等离子电视机图像好 耗电高 维修费用高 使用寿命中
led电视机图像差 耗电低 维修费用高 使用寿命长
这个没有具体的好不好，看个人喜好。LED屏属于流行趋势，大部分厂家生产的都是LED的。等离子的现在用的比较少了。松下生产的多一些。如果你的客厅够大，也想买大尺寸的电视，建议等离子，因为有“大看等离子，小看液晶”的说法，大尺寸的等离子电视不失真，而液晶的可能大家都有感触，越是尺寸大，越不清晰。而且选多大尺寸的，还要看你家客厅的观看距离而定了。希望可以帮到你。
等离子与LED取舍（转帖）国家也有一个电视什么中心的管理机构，可是那些专家为了“和谐”，不敢说实话。
首先请大家摆正心态，明白买电视机的目的：看电视，主要是动态影像，不管是什么来源的影响。
有了这个前提，就可以心平气和地买电视机了。
色彩对比：等离子屏类似于CRT的发光原理，靠等离子激发荧光粉发光（CRT靠电子电子激发荧光粉发光）。而液晶屏是靠液晶体分子的旋转让背光灯的光通过而入射到人的眼睛里。即等离子和CRT是主动式发光，而液晶是“漏光”，不是发光。所以，等离子和CRT的色彩是自然原色，色彩自然柔和、真实。而液晶完全是模拟色彩，加上液晶分子转向的方向性，看上去就显得“假”。有些液晶厂家利用了许多所谓的“新技术”把色彩搞得来很鲜艳。但经不得对比。如果和实物或者和等离子、CRT对比，还是一个字---“假”。更形象一点地说，等离子的色彩是“鲜活”的，液晶的色彩是“鲜死”的。
动态对比：不用多说了，等离子的绝对优势。此点上，等离子和CRT没区别的。由于液晶分子靠转向来决定光线的通、断，由于转向需要时间（这是液晶的物理特性决定的。别听有些厂家忽悠，吹自己是多少多少ms，他要真能把这转向时间给消灭了，这世界的自然规律就不起作用了。），所以其透过光是隋着转向而逐渐变化的，在动态画面上仔细看就是一个字---糊。这“糊”可不是这麻将的“胡”，麻将的胡是好事，图像糊了可是不得了的坏事。第一，你想看到的真实色彩没有了，你看到的当前帧画面实际上包含了上一帧画面的残留色彩信息（即液晶分子还没彻底从上一帧的方向转过来。自然规律，没办法，要给他足够的时间啊！），即色彩是被前帧画面调制过的。第二，画面一糊，人的眼睛就会自动地、本能地调节焦距以看清画面。你还没有调好，下一帧糊的画面又来了，你的眼睛再次调焦距。就这样，你的眼睛调啊、调啊，最后，酸了、胀了、流泪了、近视了。这不都是许多长时间看液晶电视的人的普遍感受吗？尤其是孩子和老人，一个是发育还不成熟，一个是个器官的功能有些退化，影响更加严重。
商场演示：针对液晶，所有的演示片都是特别处理或精心挑选过的。第一，必须是全高清的片源；第二，尽可能用静态画面，避免快速移动镜头；第三，用大色块的画面，比如动画片。避免色彩复杂而且动态的画面。等离子的演示片则较随意，甚至可以直接上有线电视。
市场表现：等离子强于液晶。这完全是由于等离子的技术门槛高，核心掌握在极少数极其保守的厂商手里，包括松下、三星、LG等。他们不像液晶厂商那样广开专利授权的渠道，所以其技术（主要是前些年的屏幕分辨率在小尺寸上做到不到高分辨率或全高清）进步缓慢。全世界那么大的电视市场，厂家众多，大家总不能不活下去了。因此都转投到了技术壁垒较少的液晶市场。尽管液晶实在不是一种观看动态图像的技术，但是普罗大众有几个是专家的？外观做的漂亮一点、功能多一点、宣传猛一点、指标标的高一点、玄乎的名词多一点。哎，这人都是跟风的，自己不懂，那就看别人买啥我买啥咯！把个液晶市场捧的比火还红。
现在，风向已经发生了巨大的变化！松下进步了！三星回来了！3D影像更是给了等离子崭新的机会。
至于LED，更是又一招忽悠老百姓的噱头。除了省点电，它并不能改变液晶的任何物理特性！原来的背光照射用的是灯（类似于长条形的日光灯），现在改成了LED的半导体发光而已。它还是背照射，只不过用的是LED发出的光而已。而且，由于LED的亮度特别高，方向性强，更是眼睛的绝对杀手！！！（你要是有在LED为办公照明的场所呆过的话就更能体会到LED的“威力”所在了，那种白，那种调暗了也刺眼的感觉会让你难以忘怀的。）
因此，如果你正在液晶和等离子之间徘徊的话，请理解以上的内容，并且多读点相关的物理书。
希望对您有用
先等离子然后液晶，现在等离子都淘汰了
你是看足球比赛的
选 等离子
如果看一般的，
不是什么运动的画面
用LED
