Simone问题补充说明：比较司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？俩军交手过吗？谁赢了？他们的才能被刘备和曹操限制过吗？
一、论才情品性，诸葛亮稍胜一筹。诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神，给后人树立了万世师表。还有发明的诸葛连弩和木牛流马，更是世间奇品。千古名篇《出师表》更是
二、论用人世事，司马懿地通胜更加厉害。关羽败走麦城，马谡错失街亭，都说明了诸葛亮在知人善任方面错失一棋；其后的魏延造反与其长期不被任用不无关系。
三、内政减阿刘放接方面，诸葛亮略胜一点。
诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。
而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后，魏明帝奢侈无度，好修宫室役者万余人，雕玩之物，动以千计，司马懿“皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。”
应该说诸葛亮面对的困难、事物要比司马懿艰难得多，复杂得多，所以内政方面诸葛亮略胜一筹。
四、在坚韧忍耐上，司马懿无出其右。上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此，司360问答马懿再也没有勇气面对诸葛亮，一味坚守不出。诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒--乃佯笑曰:“孔明视我为妇人耶”温短广贵由甲巴木植。这种忍耐非常人所有。其后一直坚病不出，数十年如一日，更是世财理历事括张间少有。
综合所述，这场对峙应该说没有胜者。司马懿钢倒杆质所川放屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。而单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无溶友察呀黄宜孙硫除握疑高过司马懿。
