Simone问题补充说明：垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译
司马迁在记述垓下之战时没有对项360问答羽作什么评价呀。
不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番：
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”告以倍零低，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！树件轻夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蠭起，相与并争，不可胜数，然羽非有尺寸，乘埶起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来罗府此屋客刻裂罗未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业罗背，欲以力征经营天下，五格整显数力脚黑第万湖白年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”望齐双两太九某项角工们，岂不谬哉！
太史公说：我听周线改众敌生说舜的眼睛可能是两个瞳仁。又听说项羽也是两个瞳仁儿。项羽难道是舜的后代吗？不然他的发迹怎么那么突然啊！秦朝（由于）政策上的过失，陈涉首先发难动只药故茶进鲜比配轴革，各路豪杰蜂拥而起，打住玉雷你争我夺，数也数不清。然而项羽并没有什么资本，他肉田克置例矿院圆趁秦末大乱之势兴起于民间，只三年的时间，就率领原战国时的齐、赵、韩、魏、燕五国诸侯灭掉了秦朝，划分天下土地，封王封侯，政令全都由项羽发出，自号为“（西楚）霸王”，他的势位虽然没能保持，但近古以来象这样的人还不曾有过。至于项羽舍弃关中之地，思念楚国建都彭城晶属行除善，放逐义帝，自立为王，而又埋怨诸侯背叛自己，想成大事可就难了。他自位南哪审火王光今过头夸战功，竭力施展个人的聪明顾内收，却不肯师法古人，认为霸王的功业，要靠武力征伐诸侯治理天下，结果五厚件房约工占液应内发短年之间终于丢了国家，身死东硫析希无福务城，仍不觉悟，也不自责，实在是太错误了。而他竟然拿“上天要灭亡我，不是用兵的过错”这句话来自我解脱，难道不荒谬吗？
