您的位置首页生活百科

如何看待“思想火炬”这篇关于阳奉阴违的微博?

如何看待“思想火炬”这篇关于阳奉阴违的微博?

1945年7月,黄炎培到延安考察,谈到“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,称历朝历代都没有能跳出兴亡周期律。毛泽东表示:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期律。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”

时刻反思是不是被带节奏了,但是发现讲的挺有道理

关于最近爆火的思想火炬 钧正平 ,我想说一说以下内容。

思想火炬 的微博认证为“国家文化安全与意识形态建设研究中心”,在中国社会科学院官网可以查到,这个研究中心只是中国社会科学院马克思研究院的下属机构。

当然,这个身份在学术上份量很大了,但是没有达到代表某人意见的程度吧。

钧正平 到现在没有发表任何意见,但好多人听到一些消息到他下面反馈意见。关于钧正平工作室的信息找不到太多,微信公众号上的账号主题是中国人民解放军解放军报社,所以钧正平应该是解放军报社的下属机构。而解放军报社的主管单位是中央军委政治工作部,中央军委政治工作部归中央军事委员会管。中间毕竟差了两层。

人民日报 ,虽然被称为二流报纸,但它的主管单位是中国共产党中央委员会,就是俗称的党中央。代表中央和老大的态度,除了它没有其他机构更权威了吧。按照某些网友所说,控制不了他,那问题真的不小了。

思想火炬上一次出名是因为赵薇事件和侠客岛 撕逼,有兴趣的可以查一下。勇气可嘉,但是确实不能捧的太高,他只是一个研究机构而已。它的错误也不少,比如论证不严谨,思想过度保守(倡议全国人民不去肯德基麦当劳消费)

总之,是掌管这个微博号的学者发牢骚,被误认为党媒后不但不解释,反而借此吸粉而已。别当做官方看法或者暗示。

微薄的具体内容,其实就是政策设计不全面,有纰漏,以及上级政策传到下级不到位,出现了变形而已。

既然有人看,那我就补充一些

这篇微博本来没有说批评谁。但微博的评论区,已经开始乱扣帽子了。思想火炬不仅没有澄清,反而顺着网友的思路走了。这属于把一群人的错误归结到一个人头上。

第一句中的国企私有化,是指引入竞争,打破垄断国企垄断,给民营公司、外资公司或个人等非国家控股的企业或个人一个竞争的机会,使得市场能够达到充分竞争。这个政策执行时出现了一些国有资产贱卖现象,但是各个国有企业和监管地问题,不能归到个人头上。

第二句话中的新婚夜抄党章,是指微博账号南京铁路发布的《第20天:平凡的一天,从抄党章开始》一文:南昌供电段南昌西供电车间助理工程师李某、检修车间助工陈某新婚之夜,铺开纸张,工整地抄下党章,给新婚之夜留下美好记忆。演戏也罢,真心的也好,这是个别现象而已,不构成普遍问题。

第三句话请艳星出镜,是指好莱坞华裔女星白灵体验红军长征路并出镜官方纪录片《震撼世界的长征》,遭到网友的不满,但这个纪录片的出品方是中央电视台军事节目中心。要怪就怪导演不好好选演员。

第四句,手撕鬼子,裤裆藏雷难道不是因为电视剧利润很高,不用认真打磨剧本就能获得高利润?责任在于市场的不成熟。

第五句,粗暴下岗指向不明,供给侧改革造成下岗是不可避免的,就比如高速收费站取消造成收费员下岗。你可以说有关部门的再就业工作没有做好,这是工作能力和工作态度的问题,但绝算不上阳奉阴违。

思想火炬错误引导人们把各个方面的错误扣到一个人的头上,激发人们的情绪。那件事情我也投了反对票,但希望大家能冷静思考,不要被心怀鬼胎的人误导。

与其被人牵着鼻子走,还不如去学习。

高中的,准备考好大学,警校,军校,医科,师范。

大学的,准备过英语四六级,考研,过法考,过教资,考公,考编。

已经在社会的,就趁着年轻,继续备考。

实在不行,社区工作者,辅警,三支一扶去试试。

这些才是实的。

普通人多是和基层打交道,就算升不上去,扎根基层、服务群众、为人民做贡献也未尝不可。

原来有篇关于条例的回答被删了,禁言了一天,以后相关内容就不讨论了。

这两天看了不少双方的观点。

我认为某运动的发动目的是高尚而纯粹的。但不能否认在某运动中矫枉过正造成的危害。牧之过于强调纯洁性了,这个对个人要求太高。而且过于相信群众。群众的力量固然大,可是也容易被愚弄。获得的消息也少,是很容易被刻意蒙蔽的。而且也有夹杂私愿的。

建国以来的发展,我们学到了苏联工业化的精髓,也学到了美国现代化的精髓。这是及时调整自己方向,是对国家有利的。当时苏联那么强大仍旧狠批苏修。把新中国孤立于世界,这难道是妥当的行为么?而且我们学的差不多了。

但是现在很多人看了一些开始没看过的文章就否定改ge开fang,这是不完全对的。我国建国30年左右完成了从农业国人口转化为工业国人口的准备。改ge开fang可能是时代所趋。而且自此以来,我们发展的很好,增长迅猛。这点不能一味按照某运动时一样随便给人带上right的帽子。这无论是对resigner还是其他人,都是不太对的。我个人也主要不支持他们反对改ge开fang,基本抹杀其意义和往他身上泼脏水的论调。

但当然的当然,不应忘了自己的初心。别忘了为谁执剑,又代表了谁。

高速的发展,钱权放在一起,也容易滋生腐败,这对干部个人和入dang动ji都是很大的考验。画了个圈,这么大的蛋糕,很多人难免成了既得利益者。这时候才更要保证一定的纯洁性。避免大熊倒塌的事再次重演。

思想火炬介于极left与保守l之间 非极但也不开明 不要说什么都信 也不要全盘否定 但是可以肯定的是 1有jq 也有自己的ear 不可能被架 不可能发不出声音。不过 思想火炬至少谈不上heart eye very坏 而极Ri ght可能真的会为私利sail coun try 当偏极l 和偏ji R 相互攻击时 他们黑对方的地方可能都有真的地方 当然也有夹带似火的地方 要多看多想多鉴别

1.首先啊,引进外国人才是一个非常正确的行为,实际上这个行为在我国多年前就已经有相关条例的。我能都应该表示明确的支持。

2.关于条例:这个条例如果通过将毫无疑问的大量引进外国人口进入中国,这点来讲绝对是不可以出现,愧对宗族的后果。

其一,条例之中有关规定简直模棱两可,不仅标准非常的低,而且在法律条文中出现这样的字眼,这不是变相鼓励贪污腐败特权办事问题吗?

其二,条例中有很多漏洞,让我感觉智商受到侮辱,我想制定者应该清楚这样规定会发生什么。比如简单的工资薪酬的字眼,没有标准答案,一个上海上班的外国友人,其任职于一家西部的公司,那工资薪酬岂不是很容易达到标准?以及一人永久居住,全家永久居住类似这样的问题,后果就是造成移民黑色产业链的诞生。字数有限仅此例。开了这样一个口子,后果是无法想象的。这样的条文无异于公然卖国。

其三,有关于财产可以合法转移出国的一条,此例子一开我们资本管制就成了徒有其表,贪污腐败的资本,不干净的资本就可以合法化转移!

其四,我们不承认双重国籍,但是这个条例很明显的违背了,变相允许了双重国籍的存在。而且是一个不用为中国承担义务,而享受公民待遇,甚至超公民待遇的双重国籍。令人…举个例子,我是中国人,我获得了外国国籍(美国国籍固然不好拿,但是其他国家?),然后我回国轻松的通过条款获得永久居住证,我可以合法的转移资产,成为一个不用为中国承担义务,又享受公民权利的”老爷”随时可以跑,随时可以来。

以上举例子这些条款真的是公然卖国!这样的条文我很疑惑,这是有人在试探人民的底线?这是赤裸裸的挑衅?

至今关于这个让全国数亿网友睡不着我话题,除了环球时报做了评论跟进之外没有官方媒体报道,也没能上热搜,也是需要值得思考的,中小学生,还有很大一部分大学生都没有太大的认知的分辨的实施的能力,不要让这样的情况,伤害到青少年的爱国精神,我们理应让他们受到中国人中勇敢的人的的保护。

总之关于条例就如环球时报总编所说这个条例应该细化到没有空子可以钻!

所谓联姻大家都知道不是真的,但是本来反对的就

是条文,所以在辟谣什么?

鲁迅先生说过国人就是求中,你说光线太暗要开窗,别人断然不同意,你说要拆掉屋子,他们就会同意拆掉窗子。所以,每一个人都应该认真的去思考,不要盲目听信,也不要失去认真思考的能力,失去独立的观点。重要的是请去投票!加油

最后:不要说出那些伤害国家民族感情的话,你妈即便打你一顿,拿她也还是你妈,你改变不了。相信祖国,相信党,正是因为有我们,所以中国才断然不会成为那个样子,也要相信自己!因为,你怎样,中国就是怎样的。

#外国人永久居留管理条例#

当年开始还经常提 xl配,后面慢慢就不说了。然后看报道99%都是提no1,接着休仙,统揽 jun权。然后提出类似 dyj的目标,直接把自己摆进 m, d之列,我有时觉得是不是操之过急,但是想想现在过的也挺好。而且1号提出的一些措施确实挺惠民的。但是 zz这个东西就是打一巴掌给一颗糖, people就是操纵的棋子。好也好,坏也罢,没达到 gc之前,兴百姓苦,亡百姓苦,受苦难的永远是底层。唯有摆脱底层,走向上层,才是自救。要不然你推翻一个,不过是历史周期律重来一遍罢了

推荐大家看一下苏铁山123讲话视频。看完就懂了

希望大家看后冷静思考,有自己的判断,不要被带节奏。总之,不管是什么消息,你能看到的只不过是别人出于某种利益推给你的。

不管是什么媒体,你能看到的只不过是资本想让你看到的。

关注思想火炬给我推了他们领导的一本书,我直接就懵逼了,不是什么正经账号

我的三观完全崩塌了,不过,看事情还是要理智一些

凡是敌人反对的我们都坚决拥护。

建议各位有空去油管看看一些反对我们的评论,看看他们反对什么,支持什么(算不上完全支持那位,但确实在说他比另一位好)。其中玄机不难看出来了吧。

明显是带节奏的,保持冷静独立思考就行

被武松打死的老虎,可是吃肉的,部分网友想得还是太简单了

再不左,右风气根本刹不住,极端,但是我觉得可能是没办法了