Simone
澳媒在孙杨这件事情上，一开始的风向几乎是统一的指责孙杨是“打碎血检瓶子”的人，认为孙杨不该出现在光州世锦赛上。在世锦赛期间，澳媒的这种风向一直没变过，结合霍顿、莉莉金、斯科特等的抵制行为，让孙杨承受了很大的舆论压力。
随着莎娜杰克事件曝光、世锦赛的结束，澳媒的风向有了改变。澳大利亚广播电视公司对澳大利亚游泳协会CEO莱利拉塞尔进行了电视采访，采访中，主持人对莱利拉塞尔提出了尖锐的问题，并在莱利拉塞尔回答之后，毫不客气的指出了对方的漏洞，展现出一副公平公正的样子。
主持人首先问到了澳大利亚泳协对于孙杨和霍顿事件，外界提到的“双标”问题。
莱利拉塞尔回答到:我认为这两件事差别挺大的。马克（霍顿）抗议的是一个还在接受处理中的运动员，他还不能在世锦赛中竞赛。澳大利亚的处理方式是，一旦我们发现药检结果不合格，我们的工作就是立即将他从团队中移除，这样他们就不能进行比赛。
主持人立刻反问到:国际泳联说过孙杨可以比赛，不是吗？
莱利拉塞尔:是的，他们说过。
主持人:这就是“处理过程”？
莱利拉塞尔:这就是“处理过程”。
主持人:我们不应该尊重国际泳联的处理吗？正如你希望莎娜杰克一事的处理受到尊重？这就是我之前说的“双标”。
主持人的反问显然让莱利拉塞尔有些尴尬，她迅速的转移了话题，将话题引向了霍顿。
她说:我认为霍顿非常热衷于反对体育赛事中兴奋剂的使用。如果我理解正确的话，与正在接受处理的人比赛他非常沮丧，而这种处理与我们澳大利亚的系统有很大区别。
从这个采访来看，澳媒的风向显然变了，他们开始质疑澳大利亚泳协。但澳大利亚泳协还一副死咬着不松口的态度，面对明显的“双标”，还试图解释和抵赖。莱利拉塞尔在第一个回答中承认了他们的目的，就是不想让孙杨出现在世锦赛中，这一点澳媒最初也是这么做的。孙杨9月的听证会按照规定是应该保密的，但澳媒提前曝光了听证会，让孙杨在整个世锦赛都处于舆论的漩涡之中。
现在世锦赛也结束了，对于孙杨的争议，一切静待9月的听证会吧！
