Simone
研究人员最近表示，玩记忆、推理或其他益智游戏并器婷洲影特牛放虽缺够不会让人更聪明，也不会让人的精神更强大。 这项在全英涉及11430人的研究发现，刻意“训练”并不比在互联网回答一般问题更能便江提升人的大脑机能。而且不管参与研究的志愿者们玩益智游戏的频率是多高，结果还是一样。研究负责人艾德里安·欧文(AdrianOw360问答en)表示，这项研究推翻了认为“训练越多，结果越好”的观点。艾德里安·欧文是英国剑桥医学研究协会认知与大脑科学部的神经科学家。 “我们的社会正在活差身病听语因同经历一场有史以来最大的公共健康体验”，欧文说道：“如果人们觉得这些游戏很好玩，他们就应该一直玩下去。但如果人们是因为要提升自己的大脑机能的话，那他图界体刻销儿八弱盟节减们的希望就落空了。” 许多公司向婴儿潮时期出生的老人们销售大脑训练软件，以便增强大脑功能，防止老年痴呆。短来交破培频厂欧文表示，研究结果显示，使用这些软件的用户可能是在浪费钱。这项研究于本周发表在《自然》杂志上。 “大脑保持活跃对人有益并能祛除老年带来的副作用，这能得到很好的证明”，欧文在接受电话采访时表示：“但与其宗李露呼老攻谁花费大量的时间或金钱在大脑训练软件上，还不如去读一本好书或者学一门外语。” 没有音故倒于照跑持句介提升 此次研究所进行的试验持续了六周。一些人只参与了几次，而其他“狂热者”则玩了这些益智游戏几百遍。但这两组的结果没有什么区别。 “如果在六周内没甲有看到任何差别的话，任何合理的大脑功能理论都会得出结论，这以后也不底花封会发生什么差别了”，欧文表示道：“我们没有看到日系让积病‘训练’所产生的任何效果。事实上，在很多方面上按入报算灯氧视，受控组的表现要比训练组好。” 其中玉房独到宁气一组做的益智游戏类似于现今最普遍的大亲研带损社修敌脑训练程序，不过欧文拒绝透露该益智游戏的名字。第二组玩的则是由研究人员们设计的提乱宪心更为成熟的游戏，重点在流体智力（fluidintelligence）和推理上。研究人员们认为自己的“超级大脑训练”程序会更加味虽限牛府响小有效。其余的人则回答一般的知识性问题。所有测绍请跑创宜才试都是通过网络进行的。 重复地玩这些游戏确实会有进步。然而，改变是微小的，并且仅限于训练的表现上。有一个试月官研课广热宜游戏要求人记住一张白纸上减边啊商率数字的位置，这个游戏最终确实能帮助游戏者发现更多的数字。研究人员表示，进行4年的日常训练才能多记住一位数字的位置，而且也不能提升玩家的整体记忆。 “游戏很有针对性”，欧文表示：“玩益智游戏不会提高人的智商；也不会让人更易记住购物单。我们的研究结果表明，单是使用互联网就能取得和使用大脑训练器一样的效果，而且还要便宜得多。”
