Simone
人大代表建议对拐卖妇女知情不报者追责，此举具有哪些积极意义？其实这个提案也算不错，发动基层力量对付拐卖；为什么是基层力量而不是全部；这里说的是：国家机关工作人员、居委会和村委会干部等，也就是说基层工作人员；对于普通老百姓，只要你不阻挠，不包庇，我就不管；但实际上怎么算包庇很难界定；但这个提案有些片面；真想玩狠的，除了罚干部，更要奖群众，要这么做：提供直接证据奖5万，提供相关证据奖1万，核实就给；保护举报人隐私，备差只是大力宣传有人因为这个获奖，但不宣传是谁；举报人信息列为保密，透露者，不管内部人还是外人，不是渎职，直接泄密或者干扰司法；奖励经费可以来自于罚金，也可以企业赞助，新闻报道里“XX企业助力打击拐卖儿童妇女”。
不然，群众没好处，不会主动出面；毕竟拐卖妇女儿童地方社会风气一般比较扭曲；大家未必会排斥买媳妇的人；但是一定会排斥举报的人当伸张正义存在成本时，重赏之下必有勇夫才是正道；其实可以扩大到全民而不是公职人员。当然，非公职处罚轻一些，取消前后五年评奖评优，各种荣誉称号就兄祥行了。另外，需要确实证明存在知情不报。这可以故意评奖评优参赛选手或落选选手之间相互举报就好了。
当然对普通人应该有个期限，就是至少知情半年以上不报的才处罚。给大家一个良心发现的机会。如果半年都没发现，那就没良心了，取消荣誉称号也是理所应当。希望能落到实处。但其实现在对于拐卖案件最重要的是怎么善后。拐卖羡滚搏案件的发生只会越来越少，这其实是和社会工业化息息相关的。工业化社会，不会有人花费大量人力来防止被拐卖人逃跑，也没有足够的空间来囚禁控制被拐人员，也没有足够严密的人际网络来隔离被拐人员与外界的联络。但是在过去几十年被拐卖人口的善后要怎么做？这是值得思考的问题。
