Simone好好反思，局哪为什么结成帮派合伙欺负人，就想压制占胜别人！那别人的人生自由就可侵害，后果看谁不顺眼就要颜色看看，这样心理下去后果难料。
多人围殴一个人，性质太过恶劣！如果是你家的孩子被人这样欺负，那怎么办？
我觉得就是正当防卫！就是要敢于同恶势力做坚决的斗争！这样以来，学校的霸凌事件就会减少！再看美国对我国的欺凌，难道我国就不能做好反抗吗？一样的道理！如果没有众多人的欺凌行为怎么会发生刺伤人的事件？所以对待欺凌霸权坚决说不，坚决予以反击！
不管是成年人还是学生，看别人不顺眼，就可以上去打人家几巴掌，打不过叫一帮人围殴，有天理吗，有王法吗？他们不去欺凌别人，能挨刀子吗？支持法官的判决，支持孩子的反击。如果你不用小刀伤了他们三个人，吓唬住他们的殴打行为，现在在医院里受伤、致残、甚至死亡的就是你。想一想你的家人、亲人又该咋办，你也是父母生养的孩子，凭啥要忍气吞声的活着。
其实小蒋在伤人前先拿刀试威了，但就算这样欺凌他的人还是选择冲上去了。明知道冲上去会受伤，还是选择冲上去，如果不冲上去不就啥事都没有了？而且就算小蒋不拿刀试威，而选择直接刺人，我要是在欺凌者的立场上就直接开逃了。所以小蒋的主要目的不是为了伤人，而是为了吓人或者是防守。
十五人围殴一人，稍有不慎击中要害命丧黄泉，孩子奋起反抗，刺中三人终止围殴，保全性命，实属正当防卫！天理昭彰，大道通天，谁说孩子不是正当防卫，把他拉出来十五人殴打他试试！
校园霸凌被你说成是约架，敢于一挑十五被堵在绝地也是一种超凡的勇气，搞得我还以为是一个人围殴十五个人。如果你和你的孩子有一天遭遇这种情况，不知道你还能不能这么淡定的把被围殴定性为约架。在国内，校园霸凌已经是非常的严重的问题，你看不桐让码到只能说是你的生活圈子里没有这方面的信息进入，比较安宁。徒手侵害的后果可大可小，小了也就是几块淤青，重了就很难说了，可以在网上搜一下这两年被校园霸凌徒手围殴致死的案例，写文章没问题，但请做一些调查研究，别轻易发表意见，特别是无滑绝证据支持的猜测性的意见，原则性问题不容有错。
最后一点，普通人在高压对抗状态下是无法正常思考和控制自己的精细动作和行为尺度的，没有危机应对经历的人是无法想象那种感觉的，更何况这种没有受过防卫训练的学生，换成你也是一样。另外检察院的抗诉理由实际上站不住脚，要求当事人在被围殴时向老师求助，简直是天方夜谭，没听说过围殴一个人的时候，会在打他的同时给他报警的机会。至于打完了再报告给老师，可能他已经永远没有机会了。小孩子缺少父爱心智发展不成熟，可能是经常被欺负，又不想让妈妈担心，才随身备刀，只是为了自卫。那些人不去招惹他，自然不会受伤。 至于为什么不找老师？这问题就复杂了。学校是教书育人的地方，为什么会出现校园霸凌这种现象？ 每个相关的家庭和学校都应该好好反思一下。
小蒋是外地来的插班生，说话的语音都不同，同学们讲本地方言，小蒋说普通话。小蒋在学校曾经被欺负几次，找个老师没有解决根本问题，反而欺负得更重。这是明摆的校园暴力，欺负外地学生的行为。并且那十五个学生为首的在学校吸烟，交什么男女朋友，拉帮结派。在学校横行霸道，欺负弱小，肯定是习惯了。十五个人对一个人，被打的人随时都可能有生命危险，不拼命反抗，难道等着打死吗，法律不能站在谁受伤谁有理的上面。这个绝对的正当防卫。
这亊无可争议一一正当防卫！检察官还提出抗辩，非疑所思，若非业务水平太差，就是有其他原因。从网友所谈，刀是小蒋随身携带的。若如此，可推他已不止一次遭受欺凌了，忍无可忍才出刀自卫。十五人霸凌同学，这要是成年人就属于黑社会性质了。15：1，被加害人已经忍无可忍，完全是正当防！ 小蒋同学反击丝没错！不反抗就是助长坏人做恶。不管用何物防身而伤到15个恶徒都是正义之举。否则15人群殴一个人，请问检查长先生你知道后果会怎么样？！多人群殴你一个人，你会如何？ 彻查此案！是否有猫腻？各级公安司法检查院学校教师一处不露细查清楚，严惩不贷。
查查那些学生的背景，那么多人打一个，不采取手段，能逃命吗？如果孩子有父亲，他们敢吗？孤儿寡母受欺负，这绝不是个例，地球人都知道，谁来保护这些可怜人？这是男孩子，如果被打的是一个没有反抗能力的女孩子，认命吗？
