您的位置首页生活小窍门

女子被行李箱绊倒去世,家属索赔62万被法院驳回,法院为何将其诉求驳回?

在法院看来,这个行为某种程度上,确实与行李箱主人没有太大关系。人家并没有用行李箱将其绊倒,如果硬要其承担责任,对其并不是很公平。

女子被行李箱绊倒去世,家属索赔62万被法院驳回,法院为何将其诉求驳回?

事情发生在去年3月8日,北京西站北广场二楼进站口,67岁的王女士被刘女士的拉杆行李箱绊倒受伤。一开始并没有觉得有什么,等到上车后,王女士就感到严重头痛、头晕等不适。16点36分,王女士下车时已意识不清,被乘警和乘务员用轮椅推下火车。随后被送到石家庄第一医院,被诊断为脑出血。因为病情持续恶化,最终在15天后,病逝于河北友爱医院。 结果王女士家属,认为刘女士存在着重大的过错,于是将其告到法院。

女子被行李箱绊倒去世,家属索赔62万被法院驳回,法院为何将其诉求驳回?

这次案子在网上,引起粗胡很大关注度,毕竟这种事情在社会上有不少。不少人更在乎法院判决结果,是否支持家属看法。

法院经过查明,认为事情发生地点,就是火车站进站口检票口旁边。这个位置一般很少有人逆行通过。王女士以及儿子逆行通过应该注意,自己有责任多加留心。根据监控录像,可以看到两人确实有一定的安全距离,虽然《中华人民共和国民法典》 有规定,对他人造成侵害,应该承担一定责任。但是这陪凳大个案子当中,刘女士行为,并没有错误,不能芦竖完全以偏概全。

女子被行李箱绊倒去世,家属索赔62万被法院驳回,法院为何将其诉求驳回?

这个案子在不少网友看来,似乎家属这边,有些强词夺理。并且刘女士的行为,在不少人看来,那是坐车时经常会有行为。说是人家没有把车子贴身放着,所以人家要承担错误,试问一下火车站乘客,有几个人这么做的呢?如果这个案子判决刘女士有错,需要承认相关的责任,恐怕很多人都会感觉很不服气。