Simone
《浙江大学学生违纪处理办法》确实该改了。
据浙江大学官方微信“浙大发布”消息，7月31日，浙江大学召开校务会议审议2016级本科学生努某某处分事宜，决定给予努某某开除学籍处分。
在浙江大学发布这一消息后，不少网友称，这是舆论的“胜利”，在舆论的压力下，浙江大学纠正之前错误的处理。
恐怕这些网友只看到最新的处理结果，而没有细看浙江大学发布的声明。浙江大学做出开除努某某的决定，不是针对其犯强奸罪，被判一年半，缓一年半的“事实”，而是依据新发现并被查证的违纪违规事实。如果没有这些新发现、被查证的事实，浙大恐难“纠错”。浙大在声明中提到：“努某某确实存在多项被举报的违纪违规情况。校学生奖惩委员会以事实为依据、以法纪为准绳，进行了认真的研究讨论，同意重启处分程序。”
此前，就有一些法律人士指出，浙大处理这名被判犯强奸罪的学生，是依法依规的，并没有什么问题。单就《浙江大学学生违纪处理办法》看，确实如此。该办法明确，“被司法机关判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分;被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。”这名学生被判处有期徒刑被宣告缓刑，学校可给予留校察看处分，也可给予开除学籍处分。”因此，如果没有其他违纪违规事实，学校不太可能把留校察看处分变更为开除处分。
浙大称，“通过这个事件，我们也发现了一些工作中的问题和值得反思的地方。我们将举一反三，认真评估并修订完善《浙江大学学生违纪处理办法》等相关规定，改进学校管理，加强制度建设，为更好地推进依法治校提供坚实保障。”这点出了关键。简单而言，浙大此前的处理确实依法依规，但是，相关的规定，是不健全，存在疏漏的。
浙江大学对被判处有期徒刑被宣告缓刑的学生，明确可给予留校察看或者开除学籍处分。
对于被判有期徒刑被宣告缓刑者，涉及哪些犯罪、在哪种情况下，可给予开除留校察看处分，或者可给予开除处分，并没有进一步明晰，这就留下比较大的自由裁量空间。校方在处理时，貌似严格按照校规，但是，却可能给犯强奸罪的学生给予留校察看处分，而给犯偷窃罪的学生给予开除的处分。
触犯刑法的学生，也有受教育权，高校谨慎处理，是正确的。但必须对所有学生一视同仁，并且宽严适度。一名学生犯强奸罪，虽被宣告缓刑，他本人还有条件继续学习，可是，对于其他学生来说，有这一罪行的人在身边，是很难有安全感的。学校在修订校规时，应该明确，犯强奸罪等罪行的学生，即便宣告缓刑，也一律开除。
另外，虽然当初处理这名犯强奸罪的学生，学校“处理过程符合规定程序，未发现违纪违规问题”，但是，在被媒体曝光后，有这么多新的违纪违规举报线索，表明学校当初的处理还是比较草率，仅仅依据犯强奸罪被宣告缓刑这一事实，而没有再调查其在校的一贯表现。而对于一名在校生来说，要了解其行为举止，并不难。浙大曾以“初犯”、“来自民族贫困地区，且为毕业生等情况”来回应为何做出留校察处理，但来自民族贫困地区，并不能成为从轻处罚理由，而且，就是来自民族贫困地区，其本人家庭也不见得就贫困，他在大学生活四年，学校（学院）不可能不了解其生活情况。
本文图片来源:网络
高校是自主办学的主体，应该拥有办学自主权。学校的自主办学要获得尊重，就必须建立用好自主权的制度，首先要符合上位法，其次要体现大学的责任、使命与精神。处理学生违法犯罪事件，既要对学生个体负责，也要对学校的声誉负责，做到此并不难，就是坚持法律的底线和育人的底线，而非公器私用。
