方舟子,出生日期1967年9月28日,本名方是民,科普作家、学者、诗人,反伪打假斗士,是留美生物化学博士,中文互联网先驱者,创办并主持中文最早的文学网络期刊《新语丝》。
郎咸平对方舟子的评价
据悉方舟子曾指责郎咸平对超出其领域的转基因安全问题发表错误言论,将国际贸易问题抹黑成了食品安全问题。
为什么方舟子博客被封?
2014年10月21日傍晚,方舟子被全面封杀,所有自媒体账号(微博、微信、博客),即所有网站(新浪、搜狐、腾讯、网易)账号均被封。据了解方舟子在微博上的发言来看估计是批评“网络作家”周小平同志的文章。
方舟子近况
据中国之声《新闻纵横》报道,近日,知名媒体人王志安在其实名认证的微博上,公开指责方舟子和律师彭剑动用网友捐款为律所购车。王志安列举购车发票、代付款证明的书面材料,详尽描述了方舟子的律师彭剑用网友所捐“安保资金”为律所买车的整个过程。
方舟子昨天回应称,“彭剑贪污安保资金为律所买车纯属谣言”。方舟子的代理彭剑则拒绝回应是否动用网友捐款购车,他表示不会向社会公开“安保资金”的具体使用情况。什么是安保资金,这个资金的用途是什么?
2010年8月29日,著名打假人士方舟子北京住所附近被打受伤,两天后(8月31日),北京市华欢律师事务所律师彭剑,发起“成立科技打假人事人身安全保障资金”,彭剑是该项目的发起人和管理者,方舟子是受益人。方舟子曾表示,安保资金是网友们为保护其人身安全筹集的私人资金。记者在“安保资金”的网站上看到,在“安保项目支出”一栏,仅仅公示过一次:“截至2012年3月13日,安保项目累计支出590239.87元。”但该网站并未公布而“安保资金”的总数,只是在“捐款公示”一栏里,公示了每位捐款者的捐款金额。王志安称,截止到目前为止,这一资金已经总共募集了600万左右。
如果说安保资金被挪用,王志安列举了哪些证据?这个所谓“安保资金”是如何管理的呢?
近日,媒体人王志安在微博上表示“安保资金有很大一部分被直接贪污了”。他公布的一张“机动车销售统一发票”显示:2010年9月20日,北京市华欢律师事务所购买了一辆斯柯达昊锐1.4T汽车,购买地点是位于北京市经济技术开发区的某汽车销售公司。这辆大众斯柯达轿车的总价款是18500元。其中彭剑用招商银行尾号1197的账户支付了179392元。昨天王志安没有回复记者的采访要求,广东某网游企业负责人徐先生告诉记者,他已经向武汉警方报案,称方舟子和律师彭剑涉嫌诈骗罪。根据武昌分局会议上所作的案情汇报,被害人徐先生被骗了300万,警方指出,彭剑用这个钱买车买房、还信用卡,确实存在问题。
记者看到这个用于购车付款的账户,和安保资金网站上公布的安保资金收款账户,显示一样的账号,持有人为都是彭剑。王志安认为,这个证据表明彭剑动用了网友本来用于为方舟子安保的资金来购车。对此,彭剑称因涉及安保工作细节所以拒绝回应,但承认部分材料属实。不过,彭剑也指责曝光行为构成非法获取公民个人信息罪,爆料依据属于非法获得,自己已经向公安机关报案,要求追究非法公民信息罪的刑事责任。
记者发现安保资金自成立以来,一直由彭剑管理,最初打假资金也使用同一账号,后来打假资金剥离到另外一个账号,但也是由彭剑管理。安保资金募集时曾明确承诺,这笔钱只用于安保开支,不用于受益人的个人和生活费用。但这些钱花在哪了,一直以来没有公开。律师彭剑表示,这次风波与方舟子没有关系,方舟子是受益人,不是管理人,安保资金项目发起人和管理人都是彭剑本人,安保资金不能公开,但内部会有监管小组进行监督。
彭剑表示,出于对内部监管小组人员的保护,也不披露该小组的人员信息。也就是说,近600万的安保资金,不对外公示收支明细,也不对外公布监管信息。以打假闻名的方舟子,面对别人的打假,是否也有必要公示安保资金的去向?捐款人徐先生表示,如果真的拿安保资金捐款去买车买房,显然是有问题的:“你不能说买车买房也叫安保,特别是方舟子他在国外,他在国内的时间是极少的,你还给他买车买房,这不搞笑么?”
以“安保”为由,向公众募集捐款,由律师的个人账户来管理,这个“科技打假人事人身安全保障资金”靠谱吗?北京师范大学中国公益研究院院长王振耀认为,个人向社会发起的捐赠,打入个人账户缺乏公共治理机制的约束,也有专家认为这样的不规范捐赠,严格意义上算是馈赠,容易出问题。王振耀说,尽管可能是为了公共利益,为了保护打假人的安全,但是手段和方法都不合适,最好是有个合理的公共管理治理机制。
“我可以而且以人格和法律责任担保的是,完全是造谣,绝无此事”,科普作家方舟子告诉搜狐新闻,“王志安的目的是‘以谣言倒逼真相’,想用造谣逼我们泄露安保细节,我们是不会上当的。”
从12月25日开始,央视调查记者王志安接连公布发票等书面材料,证明因方舟子遇袭而建立的“科技打假人士人身安全保障资金”(下简称“安保资金”)或遭贪污挪用,被该资金管理人、律师彭剑用于为自己律所购买轿车。该资金的主要受益人方舟子认为这是诽谤,安保资金有内部监管,但为避免泄露安保细节,安保资金不会公布账目,监管小组成员和财会人员身份也不会公开。此外,之前常被问及的打假资金早已解散。
由于方舟子以自己创办的新语丝和博客、微博为基地、利用互联网来进行打假,他被支持者誉为“科学斗士”或“打假斗士”。方舟子打假特点为:
批判时直接披露对方姓名,常观点犀利,不留情面,并且不顾忌被揭露者的权势和地位。
以事物的本质和发展方向定性。
多方面收集证据,尤其表现在前期学术打假,有明确针对。
要求提供消息者说明真实身份,但也承诺为其身份保密。
方舟子本人文章署名,其他文章根据作者意愿会署以化名。
立场举例
方舟子是反对中医的代表人物。同时,方舟子又是转基因的支持者。他认为转基因无害,应该在科学的规范下尽早加以发展与推广。方舟子对转基因的支持立场很坚定,并且他不避谈转基因技术商业化的正确与否,引起社会极大反弹。
反中医与支持转基因,客观上对方舟子形成了一定的负面影响。
再还有众所周知的斥责松鼠会替商家做软广告的事等等让人觉得有同室操戈之意,这类事在他们看来似乎没有必要去较真。