对互联网跳槽这种情况,我认为起诉的企业它本身是有一定的责任的。一个员工为什么会跳槽?陵山要么是福利不好,要么是待遇不好,要么是企业氛围不好,然后才是员工的品行问题,与竞争对手的商业手段问题。
我们为什么去工作,不就是因为钱,因为工作时的开心,因为工作获得了金钱,让生活得有没有压力吗?那么,有一个东西公司,比现在的公司能提供给比现在更好的条件,工资比现在高,福利比现在好,生活压力比现在小,工作氛围上还没有勾心斗角,全企业上下都是一堂和气,连煮饭阿姨都是颜值极高的大美女,这样的公司找你跳槽,你去不去?
有这样的公司挖角,为什么不能去?为什么要待在一个工资低工作的不开心,里面的人还三三两两在一起说你坏话的公司。要明白人往高处走,水往低处流,一个公司在埋怨自己的员工跳槽之余雀穗,并且还起诉同行的竞争对手挖角之余,是不是应该先自己反省,为什么自己的企业留不住人?同行公司就那么好吗?为什么自己的员工不满足?
所以说在高德起诉滴滴拉拢员工跳槽,这一个案子里,我认为滴滴虽然有一定的责任,但是更大的责任在高德。有句话说的很好,我来上班就是为了钱,不要跟我谈什么理想,我的理想是不用上班就有钱!这句话说得非常现实,但是现在很多老板都一直在跟员工谈理想,却鲜少给员工实在的福利,这顷汪卜样的环境真的有人能呆一辈子?理想能当饭吃?
当然,高德员工拷贝资料这点,需要法律去评判。